А можно узнать, кто сказал, что газета "Своя" создавалась как месть СО? _________________ То, что теоретически идея оправдана, не делает ее менее глупой.
Ирочка спасибо за поддержку .
Мизантроп ,вот читаю ваши комментарии - вроде умный мужик , судя по речевым оборотам ,но начинаю вникать в смысл написанного Вами и ,извините , уверенность про гениальный интеллект и здравый смысл пропадает (свой конечно,смысл тоесть ). Вы из каких источников инфу черпаете ?
Что-же делают "СО" со светлыми головами ,грустно ....
И,второе , а вы то Что сделали для города ,ну или хотя-бы попытались сделать? ...,а то выступления (содержащие критику и не только меня )за аватаркой с "левым" именем ,лично мной воспринимаются как лай из под кровати ...:
Словоблуд ,словоблуд ..... вы мне напоминаете одного дядьку в очках у которого любимые слова "клеветник" и "я" ...
А кто автор сего ? И почему Пекка так сильно похож на Васильева? Читатели сами додумали эту ассоциацию к "собирательному образу" или кто подсказал?
андрей шарапов, а Вы не вникайте в смысл написанного мной, все равно многого не поймете.
Давайте не будем как в детском саду: "а ты, ты-то чего?". Если Вы считаете, что то, чем Вы занимаетесь - благо для города, то у многих горожан Ваша суета вызывает только недоумение: цель какая всего этого? _________________ То, что теоретически идея оправдана, не делает ее менее глупой.
Андрей! Человек, взявший себе ник "мизантроп" вызывает, как минимум, подозрение...
"Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией)"..... _________________ Никогда не говори о человеке так, как не можешь сказать ему в лицо
Спасибо, Ирочка, за столь точное описание моей личности!
Наслаждаюсь - это верно
У меня вызывают подозрения любые люди, которые сидят в Инете, хоть под своим именем, хоть под ником. _________________ То, что теоретически идея оправдана, не делает ее менее глупой.
Ну что там с предстоящими выборами ? Хто кого побеждаит ?
От себя и группы товарищей (пля,флаг ещё не придумали) заявляю:
- До одного места программы и прочие заманухи счастливого и такого далёкого прекрасного "Завтра" , но , если кто даст гарантию(и её обоснование) ,что хотя-бы Пенсионерам будет снижена оплата за услуги ЖКХ до реальных ( на 25-40% ниже от существующих),то непременно придём на Выборы и сделаем правильный выбор. _________________ Не зная броду-
не плюй в колодец..
Чтобы дать обоснование для подобных гарантий надо иметь такую лохматую лапу в правительстве ЛО, а еще лучше сразу в Москве. Местные товарищи полагают, что все, что происходит на местах - личная инициатива наших подпорожских чиновников. Как бы не так. Вроде бы Шарапов сам проводил изыскания (назовем это так) и в курсе кто стоит в учредителях того же самого ЖКК (область). _________________ То, что теоретически идея оправдана, не делает ее менее глупой.
Чтобы дать обоснование для подобных гарантий надо иметь такую лохматую лапу в правительстве ЛО, а еще лучше сразу в Москве.
Не знаю про лапы ,
но считаю уместным к Выборам подходить с позиции "Дашь на дашь"-будут реальные(в циферках) подвижки,как писал ранее с обоснованием гарантий, по ЖКХ-будет необходимый реальный электорат.
И не важно,кто это будет-Иванов,Петров или Сидоров.. Рынок,так сказать, специфических услуг,должен предпологать конкуренцию . _________________ Не зная броду-
не плюй в колодец..
хотя-бы Пенсионерам будет снижена оплата за услуги ЖКХ до реальных (на 25-40% ниже от существующих)Зачем изобретать велосипед?
Механизм снижения платы за ЖКУ для малообеспеченных существует в России лет тринадцать, если не больше.
Называется "субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг".
Возмещаются они из регионального бюджета (возможно, субвенцией через муниципальный, не интересовался).
Регулируются на трёх уровнях:
1. Федеральная норма: МДДР 22%.
2. Региональная норма: отличается от региона к региону, но не может ухудшать условия относительно федерального. В Ленобласти МДДР те же 22%. Есть регионы, где существенно ниже, там дополнительные средства, значит, нашли.
3. Муниципальная норма: какая угодно, но не ухудшающая условия субсидирования относительно региональной. В Ленобласти есть примеры, когда в отдельно взятых районах МДДР снижалась на более чем два процентных пункта. Есть примеры дифференцированной МДДР, в рассматриваемом случае это был бы оптимальный вариант: для всех - 22%, а для пенсионеров, предположим, 10%.
Дельта между субсидией, рассчитанной по муниципальной норме и по региональной, возмещается муниципальным бюджетом. Поэтому, если муниципальное образование дотационное, то ввести отличный от регионального порядок расчёта субсидий вряд ли получится - расходы-то бюджетные вырастут, а покрывать придётся региональному бюджету в порядке выранивания бюджетной обеспеченности.
Не забываем, что МДДР корректируется применением множителя, равного отношению (совокупный доход семьи) / K*(сумма прожиточных минимумов) для семей с совокупным доходом ниже числа в знаменателе. Например, согласно областному 235-му постановлению от 2003 года коэффициент К был установлен 1,50. В 444-м федеральном постановлении от 2004 года этот коэффициент равен 1,00. В действующем 761-м федеральном постановлении - тоже 1,00.
В общем, было бы желание, а найти вариант социально справедливого возмещения части платы за ЖКУ тем же пенсионерам - можно.
Разумеется, не тупым снижением тарифов. _________________ GRAMMATIK MACHT FREI
хотя-бы Пенсионерам будет снижена оплата за услуги ЖКХ до реальных (на 25-40% ниже от существующих)Зачем изобретать велосипед?
Механизм снижения платы за ЖКУ для малообеспеченных существует в России лет тринадцать, если не больше.
Называется "субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг".
.
Механизм-то существует,но чего-то он не действует..Субсидий,по определению,как и козырных карт, не может быть всем и в полном объёме. Можно вдаваться и в более глубокие анализы проблемы,но гениальное ,как и истина ВСЕГДА просто..
В нашем случае ,предпологаю,банальное воровство ввиду монополии на предоставление услуг.
Можно конечно самому поорать и даже Путину написать про безобразия,но зачем ? Есть потенциальные депутаты,вот пусть и занимаются решением проблемы - или субсидии выпросят,или предпологаемое воровство искоренят - всё ровно ..
В общем ринок рулит - сначала деньги(гарантии),потом стулья(явка избирателей). Вроде модель жизнеспособная _________________ Не зная броду-
не плюй в колодец..
Механизм-то существует, но чего-то он не действует.Как же не действует?
Подпорожский КСЗ заперт на замок и потенциальные получатели субсидий не могут оформить положенное? Субсидий, по определению, как и козырных карт, не может быть всем и в полном объёме.Субсидии, что по ныне действующему положению, что по какому бы то ни было улучшенному, компенсируют сумму, уплаченную семьёй сверх некоторой нормы (по региональному порядку расчёта - сверх 22%х(СД/S(ПМ) ). Вполне справделиво, но пенсионерам можно бы и снизить МДДР.
А при доходе ноль рублей и начислениях в пределах нормы можно получить и субсидию в размере начислений за ЖКУ В нашем случае, предполагаю, банальное воровство ввиду монополии на предоставление услуг.Субсидии рассчитывает КСЗ, это неизбежная монополия )
И воровать их нереально.Есть потенциальные депутаты, вот пусть и занимаются решением проблемы - или субсидии выпросят,Выпросить, думаю, невозможно (разве что убедить региональный парламент дифференцировать МДДР по социальным группам, пенсов тех же выделить). А вот принять районное постановление о снижении МДДР до, предположим, 10% - это реально. Только дельту до сумм по региональному порядку расчёта придётся из районного же бюджета возмещать. А найдутся ли в бюджете района такие бабки - вопрос. _________________ GRAMMATIK MACHT FREI
Если опираться на законодательные статические возможные варианты,коими Вы предпологаете выйти из затруднительной ситуации методом привитого ожидания счастья ,то думаю,что получится как обычно.То есть- ничего не получится..Или ,как обычно- получится для узкого круга лиц.
О!,вспомнилось:
-Бабушка,а бабушка,а почему у Вас такие дорогие семечки ?
- Дык,внучёк, у меня в цену заложены мои творческие изыскания и моральные переживания.У вас,у молодых,своё исчисление,а у нас своё.Посему,любезный, иди тёток молодых гоняй, а нашему процессу не мешай
[/b] _________________ Не зная броду-
не плюй в колодец..
Если опираться на законодательные статические возможные варианты, коими Вы предпологаете выйти из затруднительной ситуации методом привитого ожидания счастья, то думаю, что получится как обычно. То есть - ничего не получится.
Или, как обычно - получится для узкого круга лиц.Я не понимаю, чем недоступен "широкому кругу лиц" нынешний порядок предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг?
Тем более пенсионер может выделить час времени.
Сходить в КСЗ раз в полгода, подать заявление, неужели это так сложно?..
Зато даже по региональному порядку расчёта (который сейчас действует) платить за квартиру останется 22% от совокупного дохода. Или меньше 22%, если СД ниже суммы ПМ.
Суть предложения вашим потенциальным депутатам в том, чтобы те воспользовались правом корректировки порядка расчёта для отдельных социальных групп (простейший вариант - снижение МДДР пенсионерам до 10% или повышение коэффициента в знаменателе до 1,5 или 2,0), благо что методика отработана в других районах. _________________ GRAMMATIK MACHT FREI
Ваши (вернее существующие) выкладки понятны. Но,как известно,дьявол страшен деталями и методами математических исчислений.,дабы далеко не ходить за пределы форума попрошу Ваше Внимание вот сюда :
http://forum.podporozhye.ru/posting.php?mode=quote&p=20305
Ну а если посерьёзней и ещё ближе к "телу",то реальные математические выкладки будут иметь место. _________________ Не зная броду-
не плюй в колодец..
Галерея фотографий
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
воровство искоренят - всё ровно ..
Субсидий, по определению, как и козырных карт, не может быть всем и в полном объёме.Субсидии, что по ныне действующему положению, что по какому бы то ни было улучшенному, компенсируют сумму, уплаченную семьёй сверх некоторой нормы (по региональному порядку расчёта - сверх 22%х(СД/S(ПМ) ). Вполне справделиво, но пенсионерам можно бы и снизить МДДР.
В нашем случае, предполагаю, банальное воровство ввиду монополии на предоставление услуг.Субсидии рассчитывает КСЗ, это неизбежная монополия )
