Процитирую одного товарища из фейсбука, просто так.
Кто, если не Путин?
Автор Макс Янков, написано 7 Декабрь 2011 г. в 0:59
Очень часто слышу это возражение. Дескать, нет у вас, оппозиции, нормального лидера, нормальной оппозиционной партии, сильного политика. Кто страной-то править будет?
Только сегодня вечером разрешил для себя этот вопрос. Дело в том, что сам этот вопрос исходит из совершенно ошибочной предпосылки — что во главе страны нужен кто-то честный, сильный, кому мы все доверяем и за кого радеем. Пробовали, спасибо, не надо. Мы добиваемся совершенно не этого.
Пусть в конце концов в парламенте будут гремлины типа КПРФ и ЛДПР. Пусть президентом побудет один срок Зюганов, а другой срок — Жириновский. Я не против. При одном условии — которого мы все, собственно, добиваемся.
Чтобы соблюдался закон. Чтобы правили не люди, его трактующие, а буквы на бумаге. Чтобы все эти политики — кто бы там из них в каких креслах ни сидел — боялись бы как ада возможности сделать что-то не то, нарушить где-нибудь какой-нибудь параграф. Чтобы журналисты изо всех сил под каждого из них копали — а раскопав, отправляли бы одной статьёй на свалку истории целые карьеры.
Именно поэтому люди выходят на улицы. Никто на самом деле не возмущается, что есть 20% людей, которые голосуют за ЕР — точно так же, как никто из тех, кто в понедельник вышел на Чистые Пруды, не против, что есть, например, люди, выходящие на Русский Марш. Да, мы можем считать их отморозками и с ними не соглашаться — но это нормальная, цивилизованная ситуация. Для этого и существуют выборы, в конце концов — чтобы граждане могли реализовать своё право быть идиотами и агрессивными дебилами (в том числе).
Я хочу жить в стране, в которой я могу не помнить имени президента или название партий в думе, и всё равно знать, что небо не упадёт на землю. Естественно, там скорее всего окажутся карьеристы и подлецы — но пока эти карьеристы и подлецы будут действовать по чётким правилам, я могу спать спокойно. А когда они начинают откровенно переходить границы и приписывать себе 25% голосов сверху — вот тогда я выхожу на улицу. Потому что иного выхода у меня уже не остаётся.
ППКС. Такие дела. _________________ я новые краски хотел сберечь для холста,
а выкрасил ими ряды пограничных столбов
Фальсификаторы фальсификаций
http://nstarikov.ru/blog/13870
Надеюсь, что прочтете эту точку зрения, обдумаете, а только потом выскажитесь по этому поводу.На Старикове давно клейма ставить негде, ссылаться на него как-то даже фу. Когда я читаю такое: ...
С какой это радости власть должна брать под контроль общественную жизнь?
По конституции пока ещё наоборот, власть принадлежит народу в лице избранных представителей, и народ должен контролировать своих представителей. Проблема в том, что на конституцию там все давно и плотно положили. Этот, с позволения сказать, "писатель" считает, что народ - бараны, и его надо защищать от манипуляций. +1 по всем пунктам.
PS. Аккурат за полгода до выборов появилась соцсеть "для зрелых людей" Гайдпарк, где под соусом рассуждений о всевозможной бытовой и психологической фигне стали проталкивать писанину вроде упомянутой статьи Н.Старикова.
Фу. _________________ GRAMMATIK MACHT FREI
... В отставку отправлены городской прокурор Юрий Лукьяненко и его заместители ... Проверка выявила почти 400 уголовных дел, незаконно возбужденных городской прокуратурой ... Формально отставки не связаны с начавшимся скандалом, а заявления на увольнение написаны с формулировкой "по собственному желанию" ... при попустительстве прокурорских начальников стажеры подольского следственного управления заводили фиктивные уголовные дела ... проверка была проведена ... после того, как скандальные сведения о злоупотреблениях служебными полномочиями просочились в прессу ... проверка установила, что российская Фемида послушно "проштамповала" 100 приговоров по таким сфабрикованным уголовным делам ..." _________________ А я в Россию, домой хочу...
Всем уже, безусловно, надоели сообщения о многочисленных фальсификациях, и мне тоже. Но вот совсем . Характеризуется словом, начинающимся на "п", и кончающимся на "ц". _________________ я новые краски хотел сберечь для холста,
а выкрасил ими ряды пограничных столбов
Life News удалось получить документы, свидетельствующие о характере сотрудничества проправительственных структур Соединенных Штатов Америки с Ассоциацией «Голос» в период подготовки к выборам депутатов Государственной думы.
Life News удалось получить документы, свидетельствующие о характере сотрудничества проправительственных структур Соединенных Штатов Америки с Ассоциацией «Голос» в период подготовки к выборам депутатов Государственной думы.
Открыли Америку, что называется. А что, кто-то скрывал, что "Голос" финансируется из-за границы как НКО?
Ну и можно вспомнить Кашина, сказано ДО выборов: «Когда начинают мочить наблюдателей на выборах — это значит, что нарушения уже запланированы".
Однако методы кажутся мне несколько за гранью, что ли. Отжать ноутбук у начальницы "Голоса" на таможне, а потом слить инфу в лайфньюс. Замечательно. "Я милого узнаю по походке". _________________ я новые краски хотел сберечь для холста,
а выкрасил ими ряды пограничных столбов
Открыли Америку, что называется. А что, кто-то скрывал, что "Голос" финансируется из-за границы как НКО?
Ну и можно вспомнить Кашина, сказано ДО выборов: «Когда начинают мочить наблюдателей на выборах — это значит, что нарушения уже запланированы".
Однако методы кажутся мне несколько за гранью, что ли. Отжать ноутбук у начальницы "Голоса" на таможне, а потом слить инфу в лайфньюс. Замечательно. "Я милого узнаю по походке".
Согласен, что методы добычи информации за гранью.
Кстати, США все НКО по всему миру спонсирует?
Или как-то выборочно?
Если знаете, мне просто интересно для общего понимания, что они еще демократического спонсируют в других странах?
Мне формулировка вопроса понравилась "Какая сумма будет за одно полноценное обращение по сообщению о нарушении?"
Кстати, США все НКО по всему миру спонсирует?
Или как-то выборочно?
Если знаете, мне просто интересно для общего понимания, что они еще демократического спонсируют в других странах?
Мне формулировка вопроса понравилась "Какая сумма будет за одно полноценное обращение по сообщению о нарушении?"
А там был ответ? Давайте я у Вас на форуме спрошу, бросили ли Вы по утрам ширяться хмурым. Заскриню вопрос и куда-нибудь выложу.
Инфа по спонсорам не закрыта:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_США_по_международному_развитию
http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_демократический_институт_по_международным_вопросам_(США)
UPD Ну и главный вопрос: от того, что они жируют на госдеповских деньгах, нарушения перестают быть нарушениями? _________________ я новые краски хотел сберечь для холста,
а выкрасил ими ряды пограничных столбов
А там был ответ? Давайте я у Вас на форуме спрошу, бросили ли Вы по утрам ширяться хмурым. Заскриню вопрос и куда-нибудь выложу.
Инфа по спонсорам не закрыта:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_США_по_международному_развитию
http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_демократический_институт_по_международным_вопросам_(США)
UPD Ну и главный вопрос: от того, что они жируют на госдеповских деньгах, нарушения перестают быть нарушениями?
Спасибо за ссылки.
Нет, немного не корректное сравнение...
В данном вопросе чувствуется рвение стараться выявить как можно больше нарушений, чтобы хорошо заработать...
А Россия или Китай случайно ничего подобного не спонсируют в США по выявлению нарушений?
И ещё один случай под названием пц
http://solojumper.livejournal.com/216133.html
Прикол в том, что уже народ верит всему, что пишут о фальсификации, доказательства сказанному уже не нужны.
А если кто-то захочет усомниться, закидают тапками.
На мой взгляд, прочитав это, могу сказать, что в равной степени верю, что именно так и было. А также поверю, что это придуманная басня.
Однако понеслось - вот уже и Касьянов появился на ТВ(триколор ТВ). События развиваются стремителЬно. _________________ Не зная броду-
не плюй в колодец..